Resi O' nia's egloos

http://sweetjelly.egloos.com/3800800

혼자서 뒷짐지고 이성적인 척 굴려면 블로그에서 *잡고 흔들어 병신들아, 라네요.
*가 뭔지는 모르겠고요, 지탄하는 것도 혼자가 아니고요,
뒷짐지고 있는 게 외국이라 저 참여 못하거든요.
이번 여름 방학에 한국 들어가는데 그 때까지 상황이 지속되면 참여할수밖에 없는 거 아냐,
그렇게 생각하는 사람입니다.
그런데 반대되는 일련의 반응도 보이지말고 블로그에서 *잡고 흔들라네요.

부연으로 달린 볼모가 어쩌고 하는 병신들은 오지 말라는 식으로 적은 건
구체적으로 수꼴을 의미한다는 투로 적어두셨으니 언급지 않겠습니다만,
이성적으로 행동하길 노력하려는 일련의 사람들을 모조리 너넨 이 상황에 잘도 얌전떤다 ㅄ들아라고 하는 건 흠좀.
참여 안하고 키배뜨는 ㅄ들은 잠수 타라는 말 하지 말아주세요.
저도 오질나게 답답하거든요.

생각 달라? ㅄ 잠수타시죠.
이런 것들도 좀 슬픕니다.
애초에 촛불시위가 국민들의 이런 의견들 좀 수렴해라 라는 의미 아니었나요?
국민들의 다양한 생각에 대한 존중은 다 어디간 겁니까?

민주주의는 이성으로 이룩된 사상으로 알고 있습니다.
그런데 이성적인 척 연기하지 말라고 몰아붙이시면 가슴 아픕니다.


http://madsyntst.egloos.com/3801114

일단 아이가 살아야 건강히 자라든 말든 할 겁니다..
국가가 내몰았다면서, 아기고 여론이고 거리로 내몰 정도로 매몰찬 사람들이 아기는 신경 쓸까요..
모성애가 모든 걸 좋게 포장해주진 못하죠..
이건 아기를 위한 거다, 그렇게 말하며 어떤 사람들은 굉장히 잔혹한 짓을 해왔다는 걸 알고 있거든요.

자주 얘기하지만저도 촛불시위에 애들 데리고 가는 것은 굉장히 좋은 일일수도 있다고 생각합니다.
오히려 저는 제가 아는 선생님들이 그럴 수 있으시길 바랄 정도입니다.
하지만 위험한 상황에 "너네가 내몰았다, 그리고 나는 아기와 갈 것이다"라는 것은 좋지 않은 얘기 같습니다.
책임감이 없진 않겠죠, "못난 정부에게 내가 지키고자 하는 것을 보여주고 싶다"라고 할 정도면.
혹은 책임감이 너무 강해 아기를 자신의 의견에 귀속시키는 거던가요..

그리고 아이 뒤에 숨거나 도망가지 않는데, 그게 어떻게 자신을 대신해 아이를 위험에 내몬 거냐는 거에 대해서는,
설령 물대포가 날라와 도망가지 않고 유모차를 감싸안아 지킨다 하더라도, 아기가 무사할지 아닐지 알 수 없다는 점을 들고 싶습니다.
무식한 게 아니라 용감한 거라 하더라도, 자신이 아니라 아이를 위한 것이라 하더라도,
아기가 위험했단 것은 틀림없는 사실인 것 같습니다.
지금 정국에 정부가 틀린 점에 대해 탓하는 것은 옳습니다.
하지만 거기에 꼭 아기를 위험한 곳까지 데려가야했을까요?
후방에서 촛불시위에 참여시킬 수 있지 않았나요?
정녕 국가에게 보여주고 싶었더라면, 확대 사진 같은 것도 가능하지 않았습니까?
추억이 담긴 정성스런 사진 같은 것들 말예요.

아기가 위험했고, 그 장소에 그 어머니께서 데려가신 건 틀림 없는 사실입니다.
그런데 무조건적으로 정부 ㅄ이니까 다 정부 탓이라고 하는 건 옳지 않다고 생각됩니다.
그 분은 선택하실 수 있었습니다.


그리고 저는 이성적이든 감정적이든 어떤 댓글도 환영합니다.
환영하지 않는 댓글도 있지만, 광고나 소모적인 비방이 아니라면 극단적인 의견 또한 받을 수 있습니다.
그만한 신념이 있으니까요.


덤--

저는 이 운동이 저항운동 및 불법운동으로 발전한다더라도 크게 개의치 않습니다.
사회의 기반이 흔들리긴 하겠지만,
그것조차 국민이 원하는 바라면 괜찮다고 여길 정도로 민주주의의 원론만을 고수합니다.
하지만 저기 위에 주제는 운동이 불법/폭력적으로 나가도 되냐 안되냐가 아니라,
한 아이가 위험했던 상황이 어떠한 명분으로 용서될 수 있는가 아닌가죠. :D
다시 말해, 제가 정부의 현 정책을 옹호하는가 아닌가는 주제와 상관없는 얘기고,
그럼에도 제 의견을 밝혀두자면 전 반대한다는 겁니다.